Dimanche 22 juin 2008
Commentaires
dessinateur coloriste et aussi doué dans l'encrage !magistral!bravo Mr.z'arno
commentaire n° : 1
posté par :
Alain Leval
le: 22/06/2008 12:55:41
Ouaip c'est vraiment sympa, ça aurait été sympa de mettre ton interprétation de cette image (en gros j'aurais bien voulu savoir ce que tu voulais dire à travers ce dessin)...@+
commentaire n° : 2
posté par :
isaboubou
(site web)
le: 22/06/2008 14:51:10
Hi guy,
it's riven phoenix from N.Y.
amazing pix,youre amazing,technically perfect as best M.C.
waiting to see ya in N.Y,most us of fr sketchers
it's riven phoenix from N.Y.
amazing pix,youre amazing,technically perfect as best M.C.
waiting to see ya in N.Y,most us of fr sketchers
commentaire n° : 3
posté par :
riven phoenix
(site web)
le: 22/06/2008 15:40:33
éééééééh:!!on est bien arrivées à perpignannnn!PEUCHERE!loul
c'est bien pratique le pc on prent zarno.com juske ds le sud!mdr!!
je vois qu'yen a qui st pas en vacs,quel travail Z!(un coup faudra que tu prenne des vrai vacances qd mm!)sabine dit que la meuf sur le monstre elle en feré bien sn 4heure!!!mwa aussiXD!++sexy z ca va bronzer a toc
c'est bien pratique le pc on prent zarno.com juske ds le sud!mdr!!
je vois qu'yen a qui st pas en vacs,quel travail Z!(un coup faudra que tu prenne des vrai vacances qd mm!)sabine dit que la meuf sur le monstre elle en feré bien sn 4heure!!!mwa aussiXD!++sexy z ca va bronzer a toc
commentaire n° : 4
posté par :
mélusine sur la route
le: 22/06/2008 16:18:44
Salut à tous,Thx to Riven Phoenix, great great master...
Isaboubou, je te remercie beaucoup pour ton commentaire ça fait plaisir. C'est vrai que j'ai pas ce réflexe d'explication systématique. Que te dire...?
Quand je commence quelque chose, je n'ai pas forcément d'idée déjà bien précise à la base, y'a beaucoup d'improvisation, de choses qui me passent par la tête sur le moment....Celui-ci...(houhouu...Depuis que je suis plus à la Fac que j'ai pas fait cet exercice =D !)...Je sais pas trop comment l'expliquer...Ni même comment exprimer ces fameuses "choses bouillantes" dans ma tête. Je voulais pas tomber dans un maëlstrom de haine alors, j'ai esayé d'y mettre de la peur aussi, de l'angoisse, du mouvant, dans un cadre très 'techno-futuriste''. J'ai déjà reçu un mail aujourd'hui, qui me fait l'analyse psychologique de ce travail, la femme qui domine le tout etc etc etc...Alors, je ne sais que dire, beaucoup d'aléatoire, de choses inconscientes. Mais, en créant ce truc là, je ne me suis pas dit "tiens la minette va dominer la terre entière parce que j'ai un problèmmeuhh avec les femmes ^^", non. Plutôt, il y'avait déjà tellement de forces "brutes" autour, les créatures métalliques etc, que j'ai pensé sur le moment que les courbes d'une jeune femme, même puissante, seraient judicieuses..Voilà ! Mais, ensuite chacun appréhende ça de la façon dont il le souhaite. Et heureusement d'ailleurs !
See you later !
réponse de : Z'arno The Drawer (site web)
le: 22/06/2008 16:52:43
WOUA.........;
ON EN PREND PLEIN LA GUEULE C PUISSANT ENORME!!!ET SUPER BEAU QUELLE CLAQUE!
TU ME CLOUE Z!
CC A LA FEE DS LE SUD!
(SERAI CE PAS M.ARJEN ANTHONY LUCASSEN QUI JOUE DE SON CLAVIER MAGIC SUR LE SON????)
ON EN PREND PLEIN LA GUEULE C PUISSANT ENORME!!!ET SUPER BEAU QUELLE CLAQUE!
TU ME CLOUE Z!
CC A LA FEE DS LE SUD!
(SERAI CE PAS M.ARJEN ANTHONY LUCASSEN QUI JOUE DE SON CLAVIER MAGIC SUR LE SON????)
commentaire n° : 5
posté par :
BM
le: 22/06/2008 17:44:56
ha oé.....la tu me couche mec!!
j'en suis encore loin.ca déchire sérieux tes persos et tt respect
j'en suis encore loin.ca déchire sérieux tes persos et tt respect
commentaire n° : 6
posté par :
jonatan
le: 22/06/2008 23:21:30
Hé bien je crois que tu as gagné ton billet d'avion pour New York !
Je me rallie à l'avis de M'sieur Leval : MAGISTRAL !...What else ?
Je me rallie à l'avis de M'sieur Leval : MAGISTRAL !...What else ?
commentaire n° : 7
posté par :
Néfertari
le: 23/06/2008 09:09:55
Aristote disait que l'art avait un effet de catharsis à savoir qu'il nous purge de nos sentiments.
La fille domine mais en même temps on sent un équilibre instable. L'impression que la bête pourrai reprendre le dessus si jamais la fille relâchai un petit son étreinte. Comme un combat intérieur entre le bien et le mal.
Il y a aussi une dominante bleu dans le dessin, une couleur qui symbolise la paix encore une opposition avec le reste du dessin beaucoup + violent
On voit aussi une blonde en dessous, elle n'est pas dans une position dominante mais elle n'a pas peur un peu détaché du reste du dessin
Puisque on peut y voir ce qu'on veut moi j'y vois un symbole du bien et du mal 2 choses liés et pourtant opposés une nouvelle version du yin-yang. Avec une personne (la blonde) qui traverse l'histoire en étant imperméable aux évènements
Voilà c mon opinion et je la partage ;-))
Je ne parle pas de la qualité du dessin magnifique comme d'hab et un coloriage à tomber par terre
What else !!
Le matou matheux
La fille domine mais en même temps on sent un équilibre instable. L'impression que la bête pourrai reprendre le dessus si jamais la fille relâchai un petit son étreinte. Comme un combat intérieur entre le bien et le mal.
Il y a aussi une dominante bleu dans le dessin, une couleur qui symbolise la paix encore une opposition avec le reste du dessin beaucoup + violent
On voit aussi une blonde en dessous, elle n'est pas dans une position dominante mais elle n'a pas peur un peu détaché du reste du dessin
Puisque on peut y voir ce qu'on veut moi j'y vois un symbole du bien et du mal 2 choses liés et pourtant opposés une nouvelle version du yin-yang. Avec une personne (la blonde) qui traverse l'histoire en étant imperméable aux évènements
Voilà c mon opinion et je la partage ;-))
Je ne parle pas de la qualité du dessin magnifique comme d'hab et un coloriage à tomber par terre
What else !!
Le matou matheux
commentaire n° : 8
posté par :
Thalès
(site web)
le: 23/06/2008 13:45:55
Oui mais Thalès, regarde bien, la femme chevauche un monstre femelle ! Et elles ont la même expression. L'une ne domine pas l'autre, elles font corps. Et puis ce personnage dans l'ombre de la deuxième femme...un soutien ou une menace ?
C'est étrange...
C'est étrange...
commentaire n° : 9
posté par :
Néfertari
le: 23/06/2008 15:02:37
Effectivement, je n'avais pas vu que c'est un monstre femelle, mais le monstre derrière est un mâle. Je reste donc sur le yin-yang, on a à chaque fois 2 choses opposé bien mal, monstre male/femelle, féminin/masculin, femme(beauté)/monstre. 2 choses qui sont opposés mais lié parce que l'un n'existe pas sans l'autre et vice-versa. Le bien existe parce qu'il y a le mal, le féminin parce qu'il y a le masculin, mais on peut aussi dire l'inverse
J'avais pas du tout vu le visage dans l'ombre, la conscience ? (bonne ou mauvaise)
En tout cas richesse du dessin qui fait trouver des choses nouvelles à chaque fois qu'on le regarde
J'avais pas du tout vu le visage dans l'ombre, la conscience ? (bonne ou mauvaise)
En tout cas richesse du dessin qui fait trouver des choses nouvelles à chaque fois qu'on le regarde
commentaire n° : 10
posté par :
Thalès
(site web)
le: 23/06/2008 15:42:37
et alléééééééé "encore et encore" comme dit cabrel.désolé de casser le délire spirituel mais pourquoi pourquoi pourquoi diable nous gaver d'une technique pareille ça en devient presque obscène.tu as quelque chose à prouver?tu sais faire des choses simples?moi il me dérange ce dessin.
commentaire n° : 11
posté par :
Yanis
le: 23/06/2008 16:54:11
c que le début d'accord d'accord
;-))
;-))
commentaire n° : 12
posté par :
Thalès
(site web)
le: 23/06/2008 17:07:56
Salut à tous,Merci à Néfertari et Thalès, qui m'ont donné un autre regard sur cette production, vraiment très intérressant...
Et bonjour à Yanis. Eternel débat que tu lances là, beaucoup de questions.
Pour les plus rapides : Je suis pas dans le système de "prouver" quelque chose, c'est les Experts : Manhattan qui trouvent des preuves, pas moi :oD. Ensuite les "choses simples", c'est très arbitraire tout ça. Quelque chose qui sera simple pour moi ne le sera pas forcément pour toi alors que d'autres accrocheront.
Mais....! Revoilà sur le devant du débat le fameux match Art vs Technique !
Alors, pour ne pas tomber dans une discussion stérile et bêtement contraditoire, je propose d'aller un peu plus au fond de la chose, du moins, de ce que moi j'en ai compris :
- Avant la révolution industrielle du XIXeme, "Art" était le même mot pour "Art" et "Technique". Parce que peinture, sculpture, architecture étaient considérés comme activités dites "manuelles" au même titre que l'artisanat textile, la sidérurgie ou encore la médecine! Donc, déjà jusqà cette époque Art et Technique n'étaient pas opposés !
- On parlait du Bac Philo l'autre fois et, bien que je sois très novice en philosophie et très peu érudit dans cette discipline, en ce qui concerne notre sujet du moment, je suis de l'avis du Philosophe Alain, je te recopie une partie de sa réflexion :
" Finalement, la différence entre l'art et la technique est assez mince. Car la création poétique ne s'oppose pas à l'observance de règles strictes. Et la technique aussi est un domaine où l'inventivité et la création s'expriment. Il est vrai que le travail technique purement répétitif, celui de l'exécutant, est à l'opposé de la démarche de l'artiste. L'ouvrier qui reproduit un modèle à partir d'un plan, en répétant des gestes étudiés, peut être opposé à l'artiste. Mais quant au modèle de l'objet technique, il a bien fallu que quelqu'un l'invente. Et l'invention technique, comme la découverte scientifique, ne demande pas moins d'inventivité que l'art. Exécuter pas à pas une procédure définie par un algorithme n'a rien de créateur. Mais avoir l'idée d'un objet auquel personne n'avait pensé auparavant suppose que l'on s'arrache au déjà connu, et que l'on fasse un saut vers le nouveau, qui ne peut être accompli que grâce à l'imagination. Appliquer un théorème, cela n'est que pure technique. Mais expliquer comment ce théorème est venu à l'esprit du savant qui l'a découvert pose autant de difficultés que d'expliquer une œuvre d'art. Tant et si bien que Kekulé raconte avoir découvert la structure de la molécule de benzène en rêve, dans un demi-sommeil. Cette explication n'est pas satisfaisante, car elle passe sous silence la part du travail - Kekulé, avant cette découverte, avait longtemps cherché, il avait mûri le problème, de sorte que l'intuition n'a été que l'aboutissement d'une patiente réflexion. Mais l'anecdote montre que l'imagination a sa part aussi dans la recherche scientifique. Le savant, celui qui a découvert quelque chose de neuf, et le technicien, lorsqu'il invente un objet qui ne s'était jamais vu, peuvent à juste titre être qualifiés de génies eux aussi. Mais le génie, comme le hasard, "ne favorise que les esprits préparés" (Louis Pasteur)" .
réponse de : Z'arno The Drawer (site web)
le: 23/06/2008 17:19:38
pas convaincu qd meme
Spirou m'amusera toujours plus
Spirou m'amusera toujours plus
commentaire n° : 13
posté par :
Yanis
le: 23/06/2008 18:23:55
Dommage Yanis! Le même Alain cité par Z' ne disait-il pas : "Le doute est le sel de l'esprit" ! J'dis ça j'dis rien!
...Virtuose le dessin Z'arno!!
...Virtuose le dessin Z'arno!!
commentaire n° : 14
posté par :
Le gros Roger
le: 24/06/2008 01:38:21
@Yanis
si on pouvait vivre dans le monde de barbie ça serait bien. Mais les choses sont loin d'être aussi simple. L'œuvre d'art n'est pas faite pour laisser les spectateurs indifférent donc si elle te dérange c'est que le but est atteint en parti.
@ Z'arno
J'ai pu voir les plans originaux de la tour eiffel. Quelqu'un que je connais a pu les récupérer dans une poubelle où un abruti les avait jeté. Ce n'est pas de l'art et en même temps ce n'est plus tout à fait de la technique.
Une dernière question, le choix du bleu (couleur qui évoque le calme et la paix) est-il délibéré ou inconscient?
et la couleur rouge (qui évoque le combat et pas très féminin) des cheveux de la dame ?
Tu vois j'ai même réfléchi sur les couleurs
Fallait pas commencer avec les questions à la con
;-))
si on pouvait vivre dans le monde de barbie ça serait bien. Mais les choses sont loin d'être aussi simple. L'œuvre d'art n'est pas faite pour laisser les spectateurs indifférent donc si elle te dérange c'est que le but est atteint en parti.
@ Z'arno
J'ai pu voir les plans originaux de la tour eiffel. Quelqu'un que je connais a pu les récupérer dans une poubelle où un abruti les avait jeté. Ce n'est pas de l'art et en même temps ce n'est plus tout à fait de la technique.
Une dernière question, le choix du bleu (couleur qui évoque le calme et la paix) est-il délibéré ou inconscient?
et la couleur rouge (qui évoque le combat et pas très féminin) des cheveux de la dame ?
Tu vois j'ai même réfléchi sur les couleurs
Fallait pas commencer avec les questions à la con
;-))
commentaire n° : 15
posté par :
Thalès
(site web)
le: 24/06/2008 13:57:03
Salutations cosmiques !Il faut se méfier du symbolisme pré-établi avec les couleurs...
Yves Klein a écrit un ouvrage entier sur le Bleu, et, pour avoir lu
pas mal d'ouvrages sur la théorie des couleurs, chaque couleur peut être
utilisée à des fins totalement contradictoires, suivant l'Artiste qu'il y'a derrière.
(On peut avoir quelque chose de très glacial avec un rouge chromé, et de très chaleureux avec des nuances de gris).
Mais...Dans la symbolique "pop", le bleu est en effet une couleur qui symboliserait le calme, la paix etc....Mais pas seulement, le Bleu se veut aussi la colère, la peur, l'angoisse, l'électrique, l'inconnu...
Et pareil pour le rouge, (on pourrait aller loin dans les significations, notamment de la science hermétique etc etc etc)...Je suis pas aussi intelligent, j'aimerais, mais...non =) !
Et, heu....Pour moi justement la minette se veut très guerrière...Puissante. Parce que peut-être en effet une certaine fascination que j'ai. Je trouve qu'y'a rien de plus guerrier qu'une femme, et rien de plus doux non plus...La "palette" d'humanité du côté féminin est une source de fascination pour moi, je le reconnais. Tu vois, je suis un homme et je suis limite féministe, rare ! ^^.
Bref, je la trouvais magnifique avec ses cheveux rougeoyants, agressifs, déterminés, cette fameuse "revanche de 2000ans d'histoire" à prendre. J'aime vraiment trop les femmes :oD ! Et, je ne parle pas d'orientation ni d'appétit sexuel...Rien que graphiquement, je me souviens avec émotion de mon premier cours de croquis de Nu, ça a vraiment été un choc pour moi, tant de choses dans ma tête à ce moment là et, que j'ai encore aujourd'hui. Je ne peux pas trop l'expliquer avec des mots, je sais pas...Je suis ému d'en parler, comme ça...
Je pense, que si les femmes étaient un peu plus au pouvoir, un peu plus des présidentes un peu partout, le monde irait un peu mieux....Tout n'est pas que politique pure, je refuse de le croire, ce sont avant tout et surtout des hommes et des femmes d'abord, avant d'être es "machines à décider". Et, je pense que les femmes ont une autre ''touche humaine'' que les hommes n'ont pas, ou peu. Mais, bon...Je vais arrêter mon monologue dans le doute d'être ridicule, c'est pas facile par écrit, quand on voit mes yeux qui brillent on comprend mieux =)
réponse de : Z'arno The Drawer (site web)
le: 24/06/2008 14:20:50
Merci pour toute ces explications
Pour ce qui des femmes présidentes je ne suis pas d'accord avec toi. Bien sur s'il y avait plus de femme présidente la représentativité serait meilleure après tout elles représentent plus de la moitié de la population.
Mais le problème ce n'est pas la question du sexe mais de l'idéologie. Si l'année dernière j'ai voté ségolène ce n'est pas parce que c'était une femme mais parce que je considérais que c'était la meilleure.
Perso j'ai pas trouvé de coté humain à Thatcher et Pat Russo par exemple gère Alcatel comme pourrai le faire un homme(avec plan social en série)nourri au lait de ultra-libéralisme. Je pense que s'il y avait plus de femmes au pouvoir les choses ne seraient pas meilleures ni pires
Pour ce qui des femmes présidentes je ne suis pas d'accord avec toi. Bien sur s'il y avait plus de femme présidente la représentativité serait meilleure après tout elles représentent plus de la moitié de la population.
Mais le problème ce n'est pas la question du sexe mais de l'idéologie. Si l'année dernière j'ai voté ségolène ce n'est pas parce que c'était une femme mais parce que je considérais que c'était la meilleure.
Perso j'ai pas trouvé de coté humain à Thatcher et Pat Russo par exemple gère Alcatel comme pourrai le faire un homme(avec plan social en série)nourri au lait de ultra-libéralisme. Je pense que s'il y avait plus de femmes au pouvoir les choses ne seraient pas meilleures ni pires
commentaire n° : 16
posté par :
Thalès
(site web)
le: 24/06/2008 20:42:50
c pas histoire de barbie mais pourquoi faire autant de traits alors qu'il suffit de faire le bon
commentaire n° : 17
posté par :
Yanis
le: 25/06/2008 15:57:27
to mec! jvien de voir tn message, jsuis agreblement surpris^!
Jsuis en ce moment entrain de calcluer mon nouveau blog, sky,ca craint!
Donc wé jsrai assez content de bosser avec toi sur le projet!
on en reparle mec
merci davance Z'arnoOo!
+ sups
Jsuis en ce moment entrain de calcluer mon nouveau blog, sky,ca craint!
Donc wé jsrai assez content de bosser avec toi sur le projet!
on en reparle mec
merci davance Z'arnoOo!
+ sups
commentaire n° : 18
posté par :
supsOner
(site web)
le: 26/06/2008 10:11:25
c'est vrai ke ta fai a main nu
commentaire n° : 19
posté par :
leboss
le: 03/07/2008 16:17:28
fais moi un dessin stp merci pablo
commentaire n° : 20
posté par :
dodo
le: 03/07/2008 16:18:35
